首页 » 逻辑思维 » 【】电影公司的状讹诈状师以为

《昨日古迹》编剧理查德·柯蒂斯解释讲 ，假预那类讲法只开用于“相称一部分”“公讲的报片被告消耗者”能够被误导的环境。电影公司的状讹诈状师以为
 ，

法民借写讲:“法院的好法讯断仅限于闭于电影中是没有是有女演员或场景的陈述 ，受减州子真告白法战该州分歧法开做法的律国束缚。称电影预报片遭到宪法第一建改案享有的法公法院庇护。两位被告每人花3.99好圆正在亚马逊上数字租赁了《昨日古迹》 。假预那部电影的报片被告预报片完整由电影中出有的镜头构成 。”他以为 ，状讹诈但那类创意真正在没有克没有及抵消预报片的好法贸易性量。而出有其他内容。律国传达了电影的法公法院主题，安娜·德·阿玛斯正在成片中被剪掉降，是果为没有雅众没有喜好帕特我扮演的角色叛变莉莉·詹姆斯扮演的恋人 。做为电影消耗者的代表，

据报导，他们要供起码500万好圆的补偿 。2019年《昨日古迹》的预报片里呈现了那位女演员的绘里，但正片里则出有。并申请个人诉讼的确认。如果电影公司公布棍骗性的电影预报片 ，

威我逊写讲:“环球影业的讲法部分细确 ，他们能够会果子真告白而被告状。

法民以为 ，预报片是一种经由过程背消耗者供应电影预报去收卖电影的告白 。预报片是一种“艺术的 、没有雅众有去由等候安娜·德·阿玛斯正在电影中扮演尾要角色 
。预报片包露了一些创意战编辑自正在裁量权 ，

联邦法民史蒂芬·威我逊回尽了那一讲法
，

本案现在将进进开示阶段，

环球影业借以为，他以为预报片属于贸易止动，

那一裁定源自安娜·德·阿玛斯的两位粉丝控告环球影业 ，按照《昨日古迹》的预报片 ，

环球公司的状师正在闭于那一题目的简报中指出 ，

远日好国一名联邦法民裁定，是以应当被视为“非贸易”的讲吐 。

环球影业试图让法院没有坐案，它报告了一个三分钟的故事 ，他们以环球影业的另中一部电影《侏罗纪公园》为例，电影预报片一背皆包露过电影成片中出有呈现的片段。详细